El lanzamiento del iPhone 17 Pro ha estado marcado por una inesperada polémica: su facilidad para rayarse. Lo que comenzó como una serie de publicaciones en redes mostrando pequeñas marcas en la carcasa, pronto escaló a lo que ya se conoce como ScratchGate. Desde entonces, los informes de usuarios se han multiplicado, en especial sobre el modelo azul, donde los arañazos destacan más debido al contraste con el aluminio base.
Al mismo tiempo, pruebas realizadas por creadores como JerryRigEverything confirmaron que el nuevo acabado anodizado sobre aluminio presenta una resistencia limitada frente a objetos cotidianos como llaves o monedas. El punto más vulnerable es el módulo de cámaras, que ahora sobresale más del cuerpo y tiene bordes afilados, lo que complica la adhesión uniforme de la capa de color. De hecho, iFixit utilizó un microscopio para demostrar que esos ángulos agudos favorecen el desprendimiento de pintura.
A esto se suma la elección de materiales que ha hecho Apple este año: se dejó atrás el titanio en favor de un cuerpo unibody de aluminio, buscando mejorar la disipación térmica. El cambio ha funcionado en términos de rendimiento, pero ha traído un retroceso en durabilidad estética. Por otro lado, algunas imágenes virales que muestran daños extremos en tiendas provienen del uso repetido de soportes MagSafe metálicos, que golpean constantemente la zona más frágil del teléfono.
No obstante, es importante distinguir entre los tipos de marcas. Muchos “rayones” en la parte trasera de cristal no son daños reales, sino residuos metálicos que pueden limpiarse fácilmente. Sin embargo, los daños en el módulo de cámara sí son permanentes, y evidencian un problema de diseño: bordes rectos donde la pintura se desprende con mayor facilidad.
Finalmente, aunque la integridad estructural del iPhone 17 Pro no está en duda, su resistencia cosmética se ha visto comprometida. Usuarios preocupados por este detalle estético ya consideran recurrir a fundas o colores más claros para evitar el desgaste visible.
