La disputa entre Patagonia y la activista climática y drag queen Pattie Gonia escaló esta semana luego de que la artista pidiera públicamente a la empresa retirar la demanda por infracción de marca registrada presentada en enero ante una corte federal de California. Wyn Wiley, nombre real de la performer, acusó a la compañía de intentar “borrar” su identidad artística y su trabajo político.
El conflicto surgió después de que Pattie Gonia solicitara registrar oficialmente su nombre para actividades vinculadas a ropa, eventos y campañas de activismo. Patagonia sostiene que el proyecto dejó de ser una simple parodia y pasó a competir comercialmente con su marca. Además, la firma argumenta que algunos diseños, tipografías y piezas promocionales podrían generar confusión entre consumidores sobre una eventual relación entre ambas partes.
La empresa de ropa outdoor exige una indemnización simbólica de un dólar, aunque también busca impedir el uso comercial futuro del nombre. Sin embargo, Wiley afirmó que el verdadero impacto de la demanda serían los costos legales y la pérdida de una plataforma que, según explicó, permitió recaudar millones de dólares para organizaciones ambientales y sostener empleos dentro de su equipo.
Pattie Gonia ganó notoriedad en redes sociales por combinar activismo ecológico, cultura drag y vida al aire libre, construyendo una comunidad de más de un millón de seguidores. En ese contexto, la demanda provocó críticas hacia Patagonia, especialmente por parte de activistas y artistas LGBTQ+, quienes cuestionaron que una marca reconocida por su discurso ambiental litigue contra una figura alineada con causas similares.
Patagonia aseguró que el caso no apunta contra la identidad ni la expresión artística de Wiley, sino a proteger una marca construida durante décadas. Por su parte, la activista rechazó haber utilizado logos oficiales y defendió el uso de la sátira como parte central de la tradición drag.
